핵심 요지
- 유동성이 말라 큰 주식이 안 간다. 거래대금이 피크의 절반 수준이고 고객예탁금도 140조에서 100조 안팎까지 줄었다고 봤다. 같은 테마 안에서도 작은 종목이 월등하게 오르는 흐름이 당분간 이어진다는 진단이다.
- 선별 기준은 실적과 가격 전가력이다. 금리가 높은 장세는 숫자에 민감해 실적이 없는 업종은 오르지 않는다고 봤다. 원가·관세를 제품 가격에 얹을 수 있는 업종의 대표로 반도체와 변압기, 전선을 들었다.
- 연휴와 논쟁에도 방향은 바뀌지 않는다고 봤다. 추석 전에 현금을 크게 늘려 둘 필요는 없다는 쪽이다. 실적을 꾸준히 늘리는 기업은 결국 보상을 받는다는 것을 유일한 원칙으로 제시했다.
왜 지금 이 영상인가
추석 연휴를 앞둔 질의응답 편이다. 무게중심은 지수 전망이 아니라 "유동성이 줄어든 장에서 무엇을 기준으로 고르는가"에 있다. 게스트는 6~7월 변동성 이후 거래대금과 예탁금이 함께 줄어든 점을 먼저 짚고, 그래서 대형주를 오래 끌고 갈 힘이 부족하다고 봤다. 이어 실적과 가격 전가력이라는 두 잣대를 반복해 적용한다. 반도체·전력 인프라·화장품·은행주가 모두 그 잣대 위에서 설명된다. 6월 지수가 9,300까지 오를 때 오르는 종목 100개에 내리는 종목 1,000개였다는 대비도 같은 맥락으로 든다.
발언 요지 (시각은 원본 영상 기준)
- [00:19~01:43] 유동성과 소형주 — 삼성전기가 8월 이후 25% 오르는 동안 낙수 효과주는 50%씩 올랐다고 했다. 거래대금이 피크의 절반, 예탁금은 100조 수준이어서 소부장·MLCC·로봇 안에서도 작은 종목이 유리하다고 봤다.
- [01:47~02:51] 실적이 먼저다 — 실적이 나와도 안 갈 수 있지만 실적 없이 오르는 경우는 드물다고 했다. 금리 장세는 숫자에 민감하다는 이유다. 방산·원전·가스발전·변압기·화장품·식료품을 실적이 담보된 업종으로 꼽았다.
- [02:51~03:44] 현대차 — 80만 원에서 36만 원으로 반토막이라는 진행자 질문에, 증권사 평균 목표가 60만 원은 진행자가 전한 수치다. 거의 다 떨어진 것 같지만 한꺼번에 담기에는 타이밍이 좋지 않다고 봤다.
- [03:45~04:49] 로봇 양산 시점 — 조지아 신공장 투입은 초도 물량 수준이고 3만 대 양산 시점은 28년으로 알고 있다고 했다. 로봇으로 업무 효율이 숫자로 찍히는 것은 내후년부터라며 수급이 몰리기엔 이르다고 봤다.
- [04:49~07:00] 연휴 통계와 현금 — 추석 26번 중 19번 상승 통계 외에, 미국 중간선거가 있던 해의 100년 저점이 9월 30일이라는 통계도 있다고 전했다. 연휴 이후를 보는 준비가 이번 주에 진행됐다고 봤다. 현금을 크게 늘릴 필요는 없고 주식 대 현금 8대 2 정도로 만족할 것 같다고 했다.
- [07:01~08:48] 전력 인프라는 동행 — 반도체 다음이라는 개념이 아니라고 봤다. 효성중공업이 3년 사이 10만 원대에서 480만 원까지 갔다며 이미 많이 올랐다고 했다. 데이터센터를 돌리는 데 전기가 필수라 반도체와 같이 간다는 설명이다.
- [08:49~09:38] 저PBR과 은행주 — 저PBR주의 대표 섹터라는 전제다. 11월부터 기업명 옆에 저PBR 표시를 붙인다고 알고 있다며 망신 주기식 유도라고 봤다. 은행주가 1배 수준까지 간다면 지금보다 30~40%는 더 올라야 한다는 계산을 제시했다.
- [09:39~12:22] 가격 전가력 — 가격이 올라도 안 쓸 수 없는 위치를 뜻한다고 정의했다. 현대차는 관세를 마진으로 흡수해 주가에 악영향이었다고 본 반면, 반도체·변압기·전선·화장품은 관세를 가격에 얹을 수 있는 쪽으로 분류했다.
- [13:37~16:03] 잊지 말 원칙 — 현금을 든 쪽은 주가 상승이 못마땅하고, 디램을 사야 하는 쪽은 배가 아프니 방해 논리가 계속 나온다고 봤다. 1929년 80% 하락 뒤에도 안 판 사람이 돈을 벌었다며 우상향을 원칙으로 들었다.
김동엽의 입장 — 강세(장기)
이 영상 발언 기준으로 강세 로 표시한다. 반도체를 가격 전가력의 대표 섹터로 지목하며 관세가 붙어도 마진을 포기하지 않을 것이라고 봤고(10:16, 10:50), 추석 전 현금 확대는 불필요하다며 주식 쪽에 무게를 뒀다(05:16, 06:54). 논쟁과 악재에도 원래 가던 방향으로 돌아간다는 발언(14:22)과 시장은 늘 우상향이었다는 발언(15:18)도 근거다. 다만 유동성이 줄어 대형주를 끌고 갈 힘이 부족하다고 본 점(01:18)은 단서다. 이 표시는 말한 사람의 견해를 옮긴 것이며 서비스의 투자 의견이 아니다. 사람 페이지 배지 변경은 검수 후 반영한다.